UN TRANVÍA LLAMADO ORENGO

 

Muchos de los que me seguís sabéis que colaboro de forma habitual en el programa El Abierto de Hoy por Hoy en Radio Gandia SER y Localia (martes 12:30 por la SER y a las 21:15 en Localia). Hoy nos hemos acercado a dos temas, por un lado la crisis socialista en la que nos vemos inmersos, crisis que está generando una auténtica sangría de parados. Familias que se rompen y ven truncadas sus esperanzas de futuro. Sobre esta cuestión de la que ya he hablado en anteriores ocasiones volveré seguro en adelante puesto que la cosa, desgraciadamente, va para largo. El segundo tema abordado es la hipotética y poco probable construcción de un tranvía que enlace una parte de Gandia, con otra parte del Grao. Como apenas he podido explicar mi postura durante el debate, las interrupciones en ocasiones son constantes, me gustaría acercaros desde este espacio que también es vuestro cual es mi postura al respecto.

En primer lugar debemos observar el carácter megalómano del proyecto. Es algo a lo que cada vez nos tiene más acostumbrados José Manuel Orengo y compañía. Megalómano también era Franco, con sus grandes proyectos de pantanos por ejemplo, mientras olvidaba cuales eran las necesidades reales de los ciudadanos. Orengo en buena medida actúa así, su mundo virtual está configurado por tranvías, torres de 24 alturas, aeropuertos, etc; frente a ella la Gandia real, la de los ciudadanos, la de los miles de desempleados que hay en nuestra ciudad, la de las urbanizaciones por acabar, la de los jóvenes que continuamos sin políticas juveniles, la de los 4 millones de euros que cobrarán 33 personas por tener carné del PSOE o Plataforma, y así podríamos continuar hasta casi el infinito.

No es que la idea de un tranvía sea mala, el problema es el contexto en el que se quiere adoptar esta decisión. Veamos,  este proyecto lo prometió en su día la Nostra (sí, esa que un día fue alcaldesa de Gandia y ahora se ha convertida en una agitadora de la vida sanitaria y sólo se dedica a escupir pestes sobre el nuevo hospital), evidentemente no se hizo. Además el tranvía, según los expertos, está aconsejado para ciudades con unas determinadas características y con un número elevado de población (deben unir dos urbes o términos municipales). Es un proyecto ampliamente deficitario, incluso el inefable J. M. Orengo se ha atrevido a dar precio del billete, y lo peor de todo, J.M. Orengo sabe que es un proyecto de difícil encaje. Tras pedir constantemente a las administraciones central y autonómica dinero para el proyecto la constatación siempre ha sido la misma, Gandia no reúne las características mínimas necesarias para la instalación del mismo. Por ello, y aconsejado por sus estrategas políticos, pretende acogerse al Plan Camps para la financiación del proyecto. Un plan que debe servir para la minimización de los efectos de la crisis socialista y generar empleo, J.M. Orengo lo utiliza como arma arrojadiza y estrategia política, sencillamente lamentable.

Si queremos de verdad mejorar las sinergias entre Gandia y Grao-Playa se debería apostar por:

1. Mejorar el servicio de la Marina Gandiense. Los que lo utilizamos sólo lo podemos calificar de muy deficiente.

2. Si queremos una alternativa a la Marina, que hagan uso del programa electoral del PP en las pasadas elecciones y apuesten por la construcción de un autobús guiado por plataforma óptica como ya existe en otras ciudades de características similares a las de Gandia, por ejemplo Castelló.

3. Hacer un carril bici decente (la ridícula línea roja que pintaron se borró hace tiempo).

Podría continuar con más argumentos pero de forma somera he querido indicar los más importantes. Lo importante es que el rechazo hacia este proyecto se está empezando a fraguar en nuestra ciudad y cada vez son más los ciudadanos que quieren que J.M. Orengo se implique con los problemas reales de los ciudadanos de nuestra ciudad. No sé si serán las compañías que frecuenta nuestro alcalde, pero visto lo visto, tal vez deberíamos pensar que tras el aeropuerto y el tranvía, viene el gran sueño dorado de F. Mut, el museo del automóvil o proyecto Pegasus como le gustaba llamar, ¿se acuerdan?. Miedo me dan.

MARXUQUERA

Hoy seré breve; básicamente porque no me quiero repetir en una cuestión tristemente reivindicada durante años por los vecinos de un barrio de Gandia, Marxuquera.

La incapacidad manifiesta de los diferentes gobiernos socialistas, comparsas incluidas, han llevado a la desesperación a una zona que lejos de convertirse en paraíso, a día de hoy, no disfruta de las condiciones mínimas para la vida en pleno siglo XXI, sin agua corriente ni luz. Alguien que es incapaz de solucionar sus propias deficiencias no podrá jamás proyectarse hacia el futuro, ni para el 2025, ni tan siquiera para el próximo mes. Varias han sido las fechas fijadas para el fin de las obras, ninguna se ha cumplido. Lejos quedan las boutades de algunos gestores públicos anunciando fechas imposibles que los han dejado con las vergüenzas al descubierto.

La cuestión Marxuquera se ha convertido en un problema perenne para el Ayuntamiento y que el Sultán Orengo, desde su atalaya del poder, ni ha querido ni ha acertado a resolver. "Que se coma el marrón Mut" pensará el alcalde que no cree que este tipo de cuestiones puedan pasarle factura a nivel electoral. Enfrascado con proyectos de carácter megalómano, olvida las cuestiones del día a día, las cuestiones de la Gandia real, las cuestiones que de verdad preocupan a los ciudadanos que pisan y viven en nuestra ciudad. Y de forma lerda, ignora que la gente está casándose de que desde el Ayuntamiento no se ocupen de sus problemas; en fin, hay alternativa.

EXTRACCIÓN POLÉMICA

Solidaridad, ese y no otro es el único y vacío argumento con el que el PSOE de Gandia defiende el trasvase de arena a las playas del sur de la comarca y otras que no están precisamente en el sur como la de Cullera. Tiene gracia que el PSOE hable de solidaridad cuando es el partido que ha resquebrajado el principio constitucional de solidaridad territorial al cargarse el tan necesitado trasvase de aguas del Ebro hacia nuestras tierras. Solidaridad y punto, porque no tienen más. Saben que lo han hecho mal y no tienen salida.

Primero no se enteraron del inicio de las extracciones, luego no tenían ni idea de la instalación de una báscula para pesar los camiones en la misma playa y ahora dicen que desconocen el informe emitido por la Conselleria de Territorio enviado a la Dirección General de Costas, donde se indica de forma clara y explicita la infracción cometida. En el texto se indica que en fecha 16 de Febrero ha sido iniciada la investigación por parte de la Policía Autonómica, evacuando un informe que constata que la extracción se está llevando a cabo afectando a la zona LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) concretamente en las Dunas de la Safor, para acabar concluyendo que podría ser constitutivo de una infracción según lo dispuesto en la Ley 47/2003, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Me hubiera gustado que Orengo se hubiera puesto del lado de los ciudadanos y no de su partido, que hubiera dado un paso al frente y hubiera cumplido con su labor de representante de nuestra ciudad defendiendo los intereses medioambientales y turísticos, pero tristemente no ha sido así. Orengo es un forofo de su partido, no atiende a más razones que las que le dicta un PSOE al que poco le interesa Gandia. Qué lástima de alcalde; honda preocupación deberíamos tener cuando estamos gobernados por un personaje al que solo le importa congratularse con sus superiores. ¿Y qué me dicen de Plataforma?, ¿donde está su manido tópico partidista, ese del 100% Gandia?, ¿por qué se han convertido en una franquicia del PSOE?. Ellos no tienen que obedecer a ningún interés partidista en Madrid, ¿por qué no se alejan de la postura sectaria de Orengo y se posicionan junto al PP en la defensa de los intereses de nuestra ciudad?.

Pero lo realmente preocupante del asunto es que el gobierno municipal ha seguido adelante con las extracciones con el conocimiento de que pueden ser constitutivas de delito. Esto tiene un nombre en el Derecho penal y de la función pública: prevaricación. Por la honorabilidad de nuestro Ayuntamiento el tandem Orengo-Mut debería actuar de forma más responsable, ya está bastante manchada su gestión con las presuntas tramas que algunos diarios revelan como para sumar una nueva causa en su contra.

Gandia se merece mucho más que un alcalde mediocre, y un concejal que en febrero del 2008 emitía un informe alegando que era necesario el estudio de impacto ambiental y que a día de hoy se detracta de su propia posición. Mientras en Benidorm se juega la copa Davis, en Gandia este fin de semana los escasos turistas veían como se agolpaban las montañas de arena. Como ven, hay otra forma de hacer las cosas, y no olviden que sólo hay algo peor que un ignorante, y es un mentiroso.

MEDIDAS ANTE LA CRISIS

 

...O COMO NO SÓLO SER HONRADO SINO PARECERLO

Crisis y de las gordas. Ese es el principal problema que a día de hoy preocupa a los españoles. Por ello, la pasada semana el primer edil Orengo presentó ante el respetable una serie de medidas que a juicio de los socialistas y plataformos (o como quiera que se llamen los adeptos de PdG), pretenden dar una imagen de austeridad y de control del gasto por parte del consistorio en tiempo de vacas flacas. Al hilo de todo ello me gustaría de forma somera hacer una serie de reflexiones:

Lo primero, existe crisis. Sí, ustedes me dirán que eso es evidente, que menuda obviedad. Bueno, les contesto yo, no lo era tanto para los socialistas cuando con Zeta al frente omitían nombrar la palabra prohibida, CRISIS. Antes de las elecciones no había crisis, ahora sí y galopante.

Segundo, Orengo ha tomado estas medidas obligado. Ni más ni menos que por imperativo legal de su ejecutiva federal. Sino, ¡a buenas horas el bonachón de Orengo tomaba cartas en el asunto!. Por tanto destacar que es una medida que los socialistas presentarán en moción en todos los ayuntamientos de España.

Tercero; no podíamos pasar sin ellas, mucho tiempo sin una Orengada, y aquí la tenemos. Decir que la crisis se nota en todos los sitios excepto en el Ayuntamiento de Gandia es de una irresponsabilidad manifiesta por parte del alcalde. Qué usted o sus asesores no noten la crisis no es lo mismo que obviar el contexto de parón económico en el que se mueve el Ayuntamiento de Gandia.

Como cuarto punto y entrando ya de lleno al análisis de las medidas, debo decir que estando a favor de la medida, es a todas luces insuficiente. Como no, me parece perfecto que el Ayuntamiento sea el primero en tomar medidas y en dar imagen de austeridad durante la crisis, pero estas medidas se quedan cortas, muy cortas. Así que añado unas cuantas más que yo aplicaría en caso de tener responsabilidad gubernamental.

1. Eliminaría asesores o al menos reduciría su sueldo; no confundir reducir con congelar, poco le importará al que cobra 51.000 € al año que le congelen el sueldo.
2. Segundo reduciría de forma considerable hasta limites ínfimos la publicidad institucional, que no informativa. Es impresionante el gasto público que estos señores malbaratan en publicidad, especialmente en medios de comunicación afines (ni el propio Stalin lo hacía mejor).
3. Sigo con más medidas; contendría el gasto público. PdG como partido liberal (sic) debería apostar por ello.
4. Además intentaría que el ciudadano tuviera mas dinero en su bolsillo para gastarlo en lo que considerará conveniente, ¿cómo?, congelando los impuestos municipales, de eso Orengo no ha dicho ni Mut.
5. Otra sería la vuelta de los servicios jurídicos al interior de la Casa, es decir, eliminar el servicio externalizado y que fueran los servicios jurídicos de la casa los encargados de todo ese tipo de cuestiones (el servicio externo de una asesoría jurídica está suponiendo a las arcas municipales un coste de 386.400 euros, 227.553 euros más que el servicio interno).
6. Y por último y más importante, mantendría estas medidas durante toda la legislatura, y no sólo durante el año 2009.

Y es que Orengo debería aplicarse aquello de, la mujer del Cesar no debe ser sólo honrada, sino parecerlo.

"VAN DE SOBRAOS"

 

¿Qué estaré haciendo yo el sábado 12 de junio de 2010 a las 18 horas?, pues sí el gobierno municipal cumple su palabra (cosa a la que no nos tiene muy acostumbrados), estaré presente (D.m.) en la inauguración de la remodelación de las obras de la Plaza Elíptica. Muy claro lo deben tener o muy inconscientes deben de ser tanto Orengo como Mut al fijar no sólo fecha sino hora para el fin de las obras. Ojalá sea así por el bien de los vecinos y comerciantes de la zona, yo seré el primero en dar la enhorabuena, pero también seré el primero en denunciar un incumplimiento de los plazos. Sé de la complejidad de este tipo de obras y lo más frecuente es que siempre se produzcan retrasos, muchas veces por motivos ajenos a la propia concesionaria y al mismo Ayuntamiento. No obstante da la sensación, como se dice vulgarmente,  de que van un poco de "sobraos", más les valdría ir poniendo fecha y si quieren hora a la finalización de las obras en Marchuquera, Paseo Germanias, etc.

Personalmente, ya lo he reiterado en diversos foros, no soy muy partidario del proyecto. No porque no me guste, sino porque creo que es poco ambicioso. Es una lastima que el actual concejal de Urbanismo, antaño opositor al gobierno, reniegue ahora de su voluntad de peatonalizar la Plaza. Estoy seguro de que sería una excelente medida para los vecinos de la zona y que reactivaría de forma exponencial el barrio. A mí, como vecino de la zona, me queda aguantar polvo, ruido, cortes de transito... En fin os lo iré contando por aquí.

Menuda hay montada en todo el país con la dichosa huelga de transportistas. Evidentemente todos los trabajadores deben gozar del derecho a huelga y protesta y más aun con las duras condiciones que viene soportando este sector durante mucho tiempo. Eso es una cosa y otra bien distinta la presencia de piquetes informativos (sic) que utilizan la violencia para no respetar el derecho de aquel que elige no secundar la huelga. Deberían saber que tiene tanto el  derecho a la huelga como el deber a respetar a aquel que no la quiere seguir, en eso consiste la democracia y la libertad. Como decía Hannah Arendt, con violencia no puede haber política, ni por ende democracia. Zapatero y Magdalena Álvarez tienen un gran problema sobre la mesa, mi confianza en una salida positiva no sólo para los transportistas sino para el conjunto de los españoles es más bien escasa.

En otro orden de cosas, menuda la montada en el pasado pleno del Ayuntamiento de Gandia por el señor Alcalde. Orengo debería saber que en su sueldo también se incluye el llegar puntual a los sitios, es una más de las Orengadas de nuestro primer concejal al que le sigue servil una Plataforma que cada vez da más disgustos a los suyos. La oposición (independientemente de su ideología) está harta de una falta absoluta de modales y corrección por parte del gobierno y más en concreto del que preside el Pleno, esto es, el señor Orengo. Queda cada vez más demostrado que sus argumentos forman parte de una deriva contumaz, propia más de aquellos nostálgicos de un régimen vivido en nuestro país años atrás. Éstos nostálgicos del régimen no aceptaban la oposición calificándola de enemigo del pueblo, parece mentira que tantos años después se utilicen argumentos semejantes. No me negaran que un poco de "sobraos" sí van.

* Foto extraida de www.lastfm.com

FERIA GANDIA

ISEGORIA

Capítulo 11

Bajo la entelequia de una denominación, en este caso Feria Gandia, se inaugurará el próximo viernes 1 de Mayo, donosa elección, Fisafor; la Feria Inmobiliaria de la Safor. Esta que es su tercera edición demuestra el éxito de la misma y supondrá una excelente inauguración de la carpa que se ha venido a designar como Feria Gandia.

 

Nuestra ciudad, capital no sólo de la Safor, sino de las comarcas centrales valencianas y ciudad de referencia de la provincia, acogerá al neófito visitante que, perplejo y aturdido, observará con inmenso estupor que Feria Gandia no es ni más ni menos que una simple carpa de lona.

 

Sí, se lo que me van a decir. Que si la carpa está perfectamente acondicionada, que si tiene hasta una cafetería, que tendría que haber visto las anteriores ediciones, que es un gran avance. Sí, si yo coincido con estas reflexiones, pero convendrán conmigo que Feria Gandia se merece algo más que una carpa, por muy enmoquetada que esté. Y supongo que estarán de acuerdo en que el sempiterno gobierno local debe empezar a poner las bases para la construcción de un futuro palacio de congresos, y no es que yo quiera convencerles, ¡Dios me libre!, es tan sencillo como que todos los partidos lo recogían en su programa electoral, (ya saben, programa electoral igual a contrato con los ciudadanos).

 

Las ferias constituyen el germen para la futura conversión de nuestra ciudad en una población de turismo congresual durante el invierno, paliando así el gran déficit estructural de nuestro turismo que no es otro que la fuerte estacionalización que padece.

 

Lo deseable sería que esta iniciativa, sea la clave de bóveda que sustente la construcción de un futuro palacio de congresos. Creo que no estoy pidiendo gran cosa, sólo un lugar digno donde poder hacer ferias y congresos como es debido, ni museos del automóvil, el señor Mut ya me entiende. Ni proyectos fantasmas insertos en un folleto con título Imagina Gandia, sólo pido un humilde y sencillo recinto para albergar Feria Gandia como se merece. Con la cantidad de asesores que dispone el gobierno creo que les será sencillo de conseguir,  eso sí me niego a esperar hasta el 2025.

 

Muchas gracias por la atención y disfruten de la semana.

 

ISEGORIA

Capítulo 10

Un aspecto de vital importancia a la hora de medir la calidad de vida de una determinada ciudad, es la homogeneización de sus partes. Es decir, que no existan diferencias sustanciales entre unos barrios y otros. Tal vez esta sea una de las grandes asignaturas pendientes de los diferentes gobiernos municipales que han transcurrido en el devenir de nuestra historia democrática.

No es lo mismo vivir en el Centro Histórico, Raval o Paseo Germanías, que hacerlo en Corea, Plaza Elíptica, Grupo Porta o Santa Anna. Y no es lo mismo porque aunque de facto no exista una graduación de ciudadanía, sí es cierto que muchas veces, los habitantes de estas zonas nos sentimos, y me incluyo, ciudadanos de segunda.

El próximo proyecto de actuación integral en la zona de Santa Anna, es necesario, me atrevería a decir vital para un sector de la ciudad al que siempre se le ha dado la espalda. Debemos integrar a Santa Anna en Gandia, y una forma excelente de hacerlo, es con la próxima instalación de un Palacio de Justicia, lo que activará al barrio de servicios, infraestructuras y nuevos vecinos. Hoy aquí apuesto porque será la mejor zona para vivir en un futuro próximo, su situación y su marco incomparable es directamente proporcional a la desgana con la que el PSOE la ha tratado en sus años de gobierno.

Amplias zonas verdes, nuevos parquings, seguridad ciudadana, y conexión con transporte público son las principales demandas que los vecinos de Santa Anna y Plaza Elíptica reivindicamos.

Respecto a esta última, nuestra querida Plaza Elíptica, es una lastima que el concejal de Urbanismo, Fernando Mut, no reivindique lo que hasta hace unos meses exigía como necesario, esto es, la peatonalización en superficie de la Plaza. ¿Por qué en su momento votó en contra del proyecto y ahora lo sigue a pies juntillas? ¿O qué pasa, qué al no tener una plaza que se llame Prado, o una Calle Mayor, no tenemos derecho a disfrutar de nuestro entorno? Parece ser que seguiremos en una liga de Segunda, ¿cuándo se enterara nuestro gobierno de que queremos jugar en primera?

Disfruten de la primavera y hasta el próximo lunes.

                                                             

LOCUTADO EN PUNTO RADIO GANDIA EL LUNES 21 DE ABRIL DE 2004